幸好，這樣的情形在這次的選舉少了許多，但是另一個每四年不斷反覆的政治主旋律卻仍然迴盪，就是：「改變」。選民對於政治經濟情勢的不滿，每四年、每八年深深的投映在執政黨上頭，結果是，反對黨通常只要堅定地站在反對面，或者挑起民眾的不滿，便能取得下一次選舉的勝利。所以，每次的選舉，都要是「要改變」。
以醫療政策為例，日前民間團體透過民調，提出了「給新總統的醫改必考題」，針對未來財團醫院財務、醫護勞動條件以及急診室爆量等問題，三問未來的新執政團隊。結果是這些「必考題」，幾乎沒有一個政黨候選人願意來提前「模擬考」。醫療政策堪稱台灣最重要的社會福利政策之一，但是總統候選人除了蔡英文，其他兩黨竟然幾乎沒有整體的政策改革主張。結果是，這三題「醫改必考題」，其實已經考了各黨政治人物好長的時間。但是他們並沒有拿出太多不一樣的改革策略。
總統大選即將於本周末登場，即將誕生新的領導人和國會。然而，在選情似乎「一面倒」的情況下，整哪一家銀行房貸利率比較低個選戰的氣氛變得有點詭異。準備要贏的人，好像不用再辯護什麼政策，大家不看好的候選人則連提政策都懶了。到頭來，真正受傷的是，不斷被提醒是「國家的主人」的選民。
但是，究竟要「變」到哪裡去呢？如果政黨候選人不是完全沒說，便是常常講不清楚；要不是輕輕帶過，便是沒有堅持。然而，選民對於兩黨的既定假設和印象，以及對於「改變」的渴望，壓過了一切。所以每次到了選舉，一邊總是喊著「安定的力量」，另一邊總是吶喊著「改變的必要」。
信貸利率最低的銀行2016這樣的選舉「輪迴」，其實不是件太好的事情。一方面，他讓反對陣營不需要太認真在政策方向上提出另外的處方，另一方面讓執政黨以為只要樁腳顧得好，下次選舉總是會得到支持。結果是，如果我們仔細看各政黨候選人的政中古車貸利息計算策主張會發現，很多時候兩黨的問題診斷差不多，政策主張的差異也遠遠小過他們在選民印象中的不同。這樣的情況，在經濟、醫療等高度複雜性的議題上特別明顯。
過去很長一段時間，兩岸關係幾乎主宰了選民的投票意向。不過與其說是選民對於實質「兩岸政策」的選擇，反倒比較像是選民根據對於兩黨的兩岸立場的基本假設和印象，形構了他們的選擇。這造成了一種可怕的政治效果，亦即在很多時候其實政黨之間的政策歧異沒有那麼大，但是到了選舉的時候，各政黨總還是要拿出「壓箱寶」，一個黨要拿出國旗來遊行，另一個則要繼續愛台灣。
問題的根本在於，選民每到了選舉便進入了「政治人物心靈」模式。這種心靈讓民眾有一種「我」在選舉的感覺，這樣解釋了為什麼台灣民眾會有「棄保」，會有「配票」的這種政治行為。跟著政黨以及政治人物的勝負需求而起舞，讓選舉成為勝負零和的爭逐，但是卻忘了一個更根本的問題：我們的國家面臨的難題，以及真正具體突破困境的策略在哪裡。關鍵在於，選民在投票前，再仔細看一下政策吧。
銀行房貸利率比較表
文章標籤
全站熱搜
留言列表
